115054, Россия, Москва, 5-й Монетчиковский пер., д. 5, стр. 2.
Пн. – Сб.: с 9:00 до 19:00
Заказать звонок
У Вас остались вопросы?
Бесплатная консультация:
8 (495) 744-63-13 info@nep.expert

Рецензия экспертизы от специалистов НП «СРО судебных экспертов»

Рецензия на экспертизу

Объект

На рецензирование представлена копия Заключения выполненного сотрудниками сторонней организации.

На разрешение специалистов ставились следующие вопросы:

  1. Соответствует ли Заключение эксперта действующим нормам, как по форме, так и по своему содержанию? Соответствует ли образование Эксперта тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
  2. Соответствует ли процедура: получение объектов исследования, их описания, организация проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в Заключении эксперта? Верно ли Экспертами выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?

Цель работ

Подготовить рецензию на заключение по результатам строительно-технической экспертизы от специалистов НП «СРО судебных экспертов»

Подробнее о выполненных работах

При проведении рецензирования Заключения использовалась методика поэтапного исследования, а именно:

  • ознакомление с представленным для ознакомления Заключением;
  • сопоставления требований нормативных документов, регламентирующих порядок проведения подобных исследований и методик, использованных в Заключении;
  • формирование выводов о полноте проведённого исследования и соответствии Заключения критериям достоверности и объективности.

При составлении настоящей рецензии использовались следующие методы исследования: всеобщий диалектический (логический) метод (анализ, синтез, индукция, дедукция и пр.), общенаучный метод (описание, сравнение и пр.).

Подведем итог

Предоставленное на рецензирование выполненное специалистами НП «СРО судебных экспертов» техническое заключение, не обладает необходимыми признаками ясности, полноты, правильности, научной обоснованности и всесторонности, что вызывает неустранимые сомнения в достоверности результатов исследований, отраженных в нем.

В результате можно сделать однозначный вывод, что данный документ не может быть принят в качестве надлежащего и допустимого доказательства при каких-либо разбирательствах.

Эксперт проводивший экспертизу

Все эксперты
Шебуняев Александр Николаевич
Стаж работы в области строительства — 7 лет. Стаж работы в области строительно-технической экспертизы — 7 лет.
Задать вопрос
Все эксперты
Заказать услугу
Не теряйте время и получите
коммерческое предложение прямо сейчас

ООО «НЭП» Пн-СБ, 9:00 – 19:00